Da li kablovi zvučnika naprave značajnu razliku? Nauka teži!

Rezultati mogu iznenaditi vas

Kabl za zvučnike i njihov uticaj na zvuk može biti vrlo sporna tema koja se pojavljuje u razgovorima i ponovo. Kada smo spomenuli kablovske testove za zvučnike, Allan Devantier, menadžer akustičkih istraživanja u Harman International-u (proizvođači Harman Kardon prijemnika , JBL i Infinity zvučnici i brojni drugi audio brendovi), stupili smo u dubinu diskusije. Da li bi bilo moguće demonstrirati sa tehničkog stanovišta da - bar u prilično ekstremnim okolnostima - kablovi zvučnika mogu napraviti detektivu razliku u zvuku vašeg sistema?

Neke osnovne informacije

Prvo, odricanje od odgovornosti: nemamo jako mišljenje o kablovima zvučnika. Uradili smo slepe testove (za časopis Home Theatre ) u kojem su panelisti razvili dosledne preferencije za određene kablove u odnosu na druge. Ipak, retko se brinemo o tome.

Neki ljudi mogu da se osjećaju uznemireni obe strane kablovskog argumenta. Postoje publikacije koje ratno insistiraju da kablovi zvučnika ne čine razliku. Sa druge strane, možete pronaći neke od dugogodišnjih, elaborativnih i efikasno opisanih razlika u "zvuku" kablova zvučnika. Čini se mnogima da obe strane brane ukorenjene pozicije umjesto da se angažuju u iskrenom, otvorenom naporu da traže istinu.

Za slučaj da se pitate, evo šta koristimo lično: neki kablovi za zvučnike koji su proizvođači Canare, neki generički zidni 14-kalibrirani, četvorovodni kablovi za duže trake, i nekoliko drugih slučajnih kablova koji sede unaokolo.

Treba dodati da smo u više od 20 godina pregleda govornika i testiranja zvučnika od ispod 50 dolara do više od 20 000 dolara po paru, samo jedan proizvođač je izrazio zabrinutost zbog toga što kablovi koriste.

Allanova analiza

Ono što je Devantieru zanimalo jeste kada smo počeli da pričamo o tome kako bi kablovski zvučnik u teoriji mogao da promeni frekvencijski odziv zvučnika.

Svaki zvučnik je u osnovi električni filter - kombinacija otpornosti, kapacitivnosti i induktivnosti (jedne nade) kako bi se obezbedio najbolji mogući kvalitet zvuka. Ako dodate dodatni otpor , kapacitivnost ili induktivnost , mijenjate vrijednosti filtera i time zvuk zvučnika.

Kabl normalnog zvučnika nema značajne kapacitete ili induktivnost. Ali otpor ne razlikuje, naročito sa tanjim kablovima. Jer sa svim ostalim stvarima jednako; Što je tanka žica, to je veći otpor.

Devantier je nastavio razgovor navodeći istraživanja Floyd Toolea i Seana Olivea, kolega iz Harmana, koji su u to vrijeme radili u Kanadskom Nacionalnom istraživačkom vijeću:

"1986. godine Floyd Toole i Sean Olive objavili su istraživanje o senzibilitetu rezonancija, koji su otkrili da su slušatelji posebno osetljivi na rezonance niske Q [visoke propusne opsege], dok su tačkovi srednjih vrednosti od samo 0,3 decibela (dB) bili čuli pod pravilnim uslovima. S obzirom da impedancija zvučnika varira sa frekvencijom, DC otpor kabla postaje veoma važan. Naredni grafikon pokazuje maksimalnu dozvoljenu dužinu kabla kako bi se osiguralo da varijacije reakcije amplitude uzrokovane otpornošću na kablove drže ispod 0.3 dB. Ova tabela podrazumijeva minimalnu impedancu zvučnika 4 oma i maksimalna impedansa zvučnika od 40 oma i da je otpor kabla jedini faktor, ne uključuje induktivnost i kapacitivnost, što može učiniti stvari manje predvidljivim. "

"Iz ove tabele bi trebalo biti jasno da u nekim okolnostima kabal i zvučnik mogu da interaguju kako bi izazvali zvučnu rezonanciju."

mjerač kablova

(AWG)

otpora ohms / stopala

(oba provodnika)

dužina od 0,3 dB

(stope)

12 0.0032 47.23
14 0.0051 29.70
16 0.0080 18.68
18 0.0128 11.75
20 0.0203 7.39
22 0.0323 4.65
24 0.0513 2.92

Brentove mjere

"Znaš, mogao si to izmjeriti", reče Allan, pokazujući prst na način koji je ukazivao na naredbu više nego na sugestiju.

Mi smo radili merenja frekvencijskog odziva na zvučnicima od 1997. godine, ali smo uvek koristili lijep, veliki, debeo zvučnik za povezivanje zvučnika pod testom na amp - nešto što ne bi uticalo na tačnost merenja.

Ali šta ako zamenimo slomljen, jeftin mali kabl za zvučnike? Da li bi razlika bila mjerljiva? I da li bi to bila neka vrsta razlike koja bi bila i čula?

Da biste saznali, merili smo frekvencijski odziv zvučnika zvučnika Revel F208 pomoću audio analizatora Clio 10 FW sa tri različita kabla od 20 stopa:

  1. 12-kanalni Linn kabel koji smo koristili za merenje zvučnika u posljednjih pet godina
  2. jeftin kabel sa 12 kanala Monoprice
  3. jeftin RCA kabel od 24 mm

Da bi se smanjio buka u okolini, merenja su obavljena u zatvorenom prostoru. Niti mikrofon, niti zvučnik niti bilo šta drugo u sobi nisu premješteni. Koristili smo ekstremno dugačak FireWire kabl, tako da bi računar i svi ljudi mogli biti potpuno van prostorije. Ponovo smo ponovili svaki test nekoliko puta kako bismo osigurali da buka u okolini ne utiče znatno na merenja. Zašto je toliko pažljiv? Zato što smo znali da ćemo meriti suptilne razlike - ako se bilo šta može meriti uopšte.

Zatim smo uzeli odgovor sa Linn kablom i podelili ga odgovorom Monoprice i RCA kablova. Ovo je rezultiralo grafikom koji je pokazao razlike u frekvencijskom odzivu izazvanih svakim od kablova. Zatim smo primenili glajenje 1/3 oktave kako bismo osigurali da se preostali buka u okolini ne sruši.

Ispostavilo se da je Devantier bio u pravu - to možemo meriti. Kao što možete videti na grafikonu, rezultati sa dva kabla sa 12 kalema bili su samo suptilno različiti. Najveća promjena bila je povećanje od maksimalno +0,4 dB između 4,3 i 6,8 kHz.

Da li je to čujno? Možda. Da li bi ti bilo stalo? Vjerovatno ne. Da bismo to rekli u perspektivi, to je oko 20 do 30 procenata promene koja se obično meri kada smo testirali zvučnika sa i bez njegove rešetke .

Ali, prebacivanje na kabel od 24 kanala imao je veliki uticaj. Za početak, on je smanjio nivo koji zahtijeva normalizaciju krive odmerenog odziva povećanjem +2.04 dB, tako da se može uporediti sa krivom iz Linn kabla. Rezistencija kabla od 24 metara takođe je očigledno uticala na frekventni odziv. Na primer, rezao je bas između 50 i 230 Hz za maksimalno -1,5 dB pri 95 Hz, smanjiti srednju vrednost izmedju 2,2 i 4,7 kHz za maksimalno -1,7 dB pri 3,1 kHz i smanjiti trostruko između 6 i 20 kHz za najviše -1,4 dB pri 13,3 kHz.

Da li je to čujno? Da. Da li bi ti bilo stalo? Da. Želite li bolje zvuk sa mršavim kablom ili jednim od debelih? Ne znamo. Bez obzira na to, prošle stereo nadogradnje preporuka za upotrebu kablova od 12 ili 14 pokazuje prilično mudro.

Ovo je prilično ekstremni primjer. Iako može biti nekoliko egzotičnih kablova zvučnika visoke otpornosti, gotovo svi kablovi zvučnika od najmanje 14 metara imaju otpornost na nizak nivo koji bi bilo koji zvučni anomaliji uvedeni trebali biti najmanje minimalni (i verovatno nečujni). Ali važno je napomenuti da smo izmerili blage i ponovljive razlike u odzivu, čak i sa dva kabla koja su bliska u veličini i strukturi. Takođe, obratite pažnju da zvučnik Revel F208 ima prosječnu impedanciju od 5 oma (prema merenju). Ovi efekti bi bili izraženiji sa zvučnikom od 4 oma i manje izraženim sa 8-ohmnim zvučnicima, koji su daleko najčešći tipovi.

Pa šta je lekcija koja će se oduzeti od ovoga? U principu, nemojte koristiti mršave kablove u bilo kom sistemu gde vam je stalo do kvaliteta zvuka . Takođe, možda nemojte brzo proceniti one koji kažu da čuju razlike između kablova zvučnika. Naravno, mnogi od njih očigledno preuveličavaju ove efekte - a oglasi iz visokokvalitetnih kablovskih kompanija često preterano preuveličavaju ove efekte. Ali izračunati i eksperimenti pokazuju da ljudi stvarno čuju razliku između kablova .