Kakva je bila usluga gledanja Aereo TV?

Gledanje over-the-air TV Online-Aereo kontroverzi

NAPOMENA: Aereo je suspendovao operacije na 28.06.14. Nakon što je Vrhovni sud SAD odlučio da Aereo krši američke zakone o autorskim pravima. Pored toga, na dan 22. 11. 14. Aereo je podnio zahtjev za zaštitu od stečaja u poglavlju 11. Sljedeći pregled Aereo TV streaming servisa se čuva za istorijske reference.

Opcije gledanja televizije

Postoji puno opcija za pristup TV emisijama. Kabel i satelit su najčešći načini, a zatim se koriste unutrašnja ili spoljašnja antena (koja se naziva OTA ili Over-the-Air). Međutim, metoda koja raste skokovima i granicama gleda TV programe pretvarajući ih sa interneta , bilo na računar, telefon, tablet, Smart TV ili Blu-ray Disc plejer . Međutim, nedostatak gledanja TV-a preko Interneta je da, osim rijetkih slučajeva, možda ćete morati čekati bilo gdje od dana do dva, na nedjelje ili mjesecima prije nego što vaš omiljeni program bude dostupan putem omiljene internetske usluge za strimovanje.

Upiši Aereo

U nastojanju da potrošačima obezbedi udobnost gledanja OTA TV-a na mreži, nova usluga, Aereo, pojavila se na sceni 2013. godine i brzo počela, sa uslugama dostupnim u Metropolitan Area u Njujorku koji počinju u Arilu od te godine i brzo proširenje u Boston i Atlantu do tog leta. Planovi su se proširili na 20 metropolitanskih područja što je brže moguće.

Kako je Aereo radio

Ono što je Aereo učinilo jedinstvenim jeste da je koristio tehnologiju koja je omogućila proizvodnju neverovatno malih antena (mi ne govorimo mnogo veće od prsta) koje su bile veoma osjetljive. Stotine hiljada malih antena tada bi se kombinovalo u niz i stavilo u centralni centar za podatke, zajedno sa podrškom internet konekcije i DVR memorijom.

Aereo je tada mogao da prenosi bilo koji lokalni TV signal koji je primio preko njenih antenskih nizova, preko interneta, bilo kojem broju pretplatnika koji imaju Aereo softver instaliran na kompatibilnim računarima, prenosnim uređajima i prenosivim medijima.

Kao dodatni bonus, zabeleženi su svi signali, koji omogućavaju pretplatnicima da gledaju bilo koji program u kasnije, povoljnije vreme po njihovom izboru, bez potrebe da poseduju sopstveni DVR.

Takođe, u zavisnosti od ožičenih ( Ethernet , MHL ) i bežičnih ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) mogućnosti povezivanja koje su dostupne između vaših internet uređaja i vašeg televizora i sistema kućnog bioskopa, vaše programiranje se može gledati na mnogim televizorima ili drugom kompatibilnom uređaju za video prikaz.

Važno je napomenuti da je Aereo omogućio samo pristup televizijskim kanalima OTA i televiziji Bloomberg. Nije obezbedio pristup kanalima koji su samo kablovski, ili dodatnim uslugama za streaming Internet koji su obezbedili arhive nekih prošlih i nedavnih emisija ili kablovskih emisija, kao što su Netflix i Hulu .

Aereo Kontroverza

Na površini, Aereo zvuči kao jedno od onih "zašto nisam razmišljao o onim" praktičnim idejama koje su pružile pogodan način da dovedu lokalnu TV preko overijera (uključujući mrežno povezano programiranje), u visokoj definiciji , potrošačima na platforme koje obično nisu dostupne za uživo TV prijem.

Međutim, ova nova usluga je izazvala ogromne prigovore iz nekoliko TV emitera, a naročito FOX i CBS. Ustvari, CBS nije dozvolio da njegova kompanija za tehničku informaciju, CNET, pregleda Aereo.

U suštini njihova primedba bila je da, za razliku od kablovskih i satelitskih usluga, Aereo ne plaća nikakve naknade za prenos na emitere, iako je svojim korisnicima naplatio pretplatu, slično kablovskoj, satelitskoj ili streaming uslugi, ali i pružili su dodatne usluge tipa DVR, što je dodalo dodatnu vrijednost servisu kojem emiteri ne dobijaju udio.

Da bi se suprotstavio emiterima, Aereo je tvrdio da njihovi pretplatnici dobijaju nekompletno mrežno programiranje preko antenskog putem putem antene, baš kao što i svaki potrošač kada imaju antenu direktno priključenu na TV, ali u ovom slučaju Aereo ima centralizovanu antenu prijemnih lokacija i samo isporučuje primljeni signal svojim pretplatnicima.

Prema Aereo-u, broj antena je bio jednak broju pretplatnika, što znači da je "tehnički" svaki pretplatnik imao svoju sopstvenu antenu. Drugim riječima: Kakva je bila razlika ako TV gledaoc ima svoju TV antenu u kući ili se nalazi na povoljnijoj lokaciji?

Kao rezultat Aereovog novog proširenja definicije OTA TV prijema, pošto su više pretplatnika odabrali da primaju i gledaju TV programiranje pomoću Aereo sistema (bilo uživo ili preko DVR opcija), TV stanice (i mreže i nezavisni) su tvrdili da bi izgubio pregovaračku moć prenosa sa kablovskim i satelitskim provajderima, čime bi se smanjio jedan njihov zakonski nazivi izvora prihoda.

TV emiteri su tvrdili da Aereo krši američki zakon o autorskim pravima u pogledu ugovora o javnom učinku i ponovnom prijenosu i da se ne tretira ništa drugačije od provajdera satelita ili kablovske televizije koji prima mrežni i lokalni TV program i zahtijeva da plati ( prema diskreciji pomenutih TV stanica) naknada za naknadu za privilegiju, pošto se način prenosa sadržaja kablovskih i satelitskih usluga smatra javnim performansama.

Aereo protiv Vrhovnog suda SAD

Posle nekoliko mjeseci pravnog manevrisanja, gde su i Aereo i emiteri videli pobedu i poraz, sve je ušlo u glavu u junu 2014. kada je Vrhovni sud SAD doneo odluku protiv Aerea. Evo sumraka:

Ukratko, pošto smo razmotrili detalje o Aereo-ovim praksama, smatramo ih veoma sličnim onima u CATV sistemima u četvrtak i Teleprompter. I to su aktivnosti koje su izmjene iz 1976. godine tražile da dovedu u domen Zakona o autorskim pravima. Ukoliko postoje razlike, te razlike se ne odnose na prirodu usluge koju Aereo pruža toliko kao tehnološki način na koji pruža uslugu. Zaključujemo da te razlike nisu adekvatne za postavljanje Aereo-ovih aktivnosti izvan okvira Zakona. Zbog ovih razloga zaključujemo da Aereo "javno" obavlja zaštićena djela podnosioca predstavke "pošto su ti uslovi definisani Klauzulom za prenos. Stoga, mi prelazimo suprotnu presudu Apelacionog suda i mi vratimo slučaj na dalje postupke u skladu sa ovim mišljenjem. Tako je naručeno.

Sudije u većini: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts i Sotomayor.

Sudije u manjini: Scalia, Thomas i Alito

Za više detalja, uključujući i neslagano mišljenje koje je napisao Justice Scalia u ime manjine, pročitali čitav tekst Mišljenja Vrhovnog suda SAD

Evo nekih reakcija ključnih igrača uključenih u Aereo Kontroverziju:

Odricanje od odgovornosti: Aereo je delimično podržan od strane IAC-a, a to je Matična kompanija od i. Međutim, IAC nije imao urednički podatak o sadržaju sadržanim u ovom članku.