01 od 05
Naučni razlozi zbog kojih se ljudi često ne slažu o zvuku slušalica
Od svih vrsta potrošačkih audio proizvoda koje sam testirao, nijedan od njih nije bio toliko zbunjen kao slušalice. Na mnogim panel testovima koje sam vodio za Sound & Vision i one koje trenutno učestvujem za The Wirecutter, često postoje velike razlike u načinu na koji slušatelji percipiraju i opisuju zvuk određene slušalice. Vidimo više razlika kada čitamo komentare čitaoca. Čak i nakon što odvojimo trolove, očigledno je da neki ljudi čuju stvari malo drugačije.
02 od 05
Ne postoje dve uši
Razlog br. 1: Kanalni uši variraju radikalno.
Jacob Soendergaard, inženjer prodaje za GRAS Sound i Vibracije (kompanija koja pravi opremu za merenje na slušalicama) rekla mi je o ovom fenomenu i bila je ljubazna da me usmeri na vrlo zanimljiv PDF koji opisuje proces razvoja simulatora za uši / lice i simulatora glave i torza koje danas koristimo.
Kao SC Dalsgaard Univerziteta Odense, jedan od naučnika uključenih u program koji je gore naveden, tako mudro i duhovito kaže: "Čovek je proizveden u vrlo širokoj toleranciji".
Soendergaard je izradio: "Svaka minuta varijacije u geometriji (oblik ušnih kanala, količina ureza i grebena u kanalu, visina kanala, položaj dvostrukih krivina, veličina timpanijske membrane [bubna opna] itd.) Utiče na percepciju sluha - - naročito na visokim frekvencijama sa vrlo kratkim talasnim dužinama. "
Ovo možete videti u gornjoj tabeli, što je skraćena verzija grafikona koja se pojavljuje u PDF-u sa kojim sam povezan. Ovaj grafikon upoređuje merenja koja se uzimaju u ušnim kanalima 11 ispitanih ispitanika sa odgovorom spojnice dizajnirane za merenje sluha. Za svaku probnu frekvenciju možete videti odgovor spajanja (čvrsta linija), prosečan odgovor 11 ispitanih subjekata (krug) i opseg odgovora (stvar koja izgleda kao mast, bočno H).
Kao što vidite, odziv kanala uha ne varira mnogo ispod 1 kHz, ali iznad 2 kHz, razlike u odgovorima postaju velike, a za 10 kHz su ogromne, oko +/- 4 dB. Da bi se ovo videlo u perspektivi, razlika u odzivu od +/- 2 dB - recimo, smanjivanje basa za -2 dB i povećanje visokih +2 dB - dovoljno je da utiče na veliku promenu tonalnog balansa slušalica.
Soendergaard i ja smo razgovarali o merenju u ovom slučaju, ali naša diskusija se odnosi i na subjektivno slušanje, jer je vaša bubna opne efektivno merni uređaj, zauzimajući približno istu fizičku ravninu kao i mikrofon unutar simulatora za uši. Kako je rekao Soendergaard, govoreći o frekvencijama između 10 i 20 kHz (gornji opseg ljudskog sluha), "Ako je vaš merni uređaj nadmašen milimetarom između svakog fitinga, videće se sasvim drugačiji rezultati na istoj osobi."
Na taj način, razlike u obliku ušnog kanala - i neizbežne razlike u načinu na koji slušalice, a posebno slušalice u ušima, imaju različite oblike ušiju i ušnih kanala - mogu uzrokovati različite reakcije slušalica na različite oblike uha na visoke frekvencije. Samo 1mm razlika u zavisnosti može učiniti slušalicu sa ravnim zvukom odziva previše svetla ili suviše dosadna.
Ovaj princip sam video u akciji pre nekoliko godina, kada bi audio pisac (koji će ostati anoniman) reći da mu se stvarno dopalo određena slušalica za slušalice. Ovo je bila slušalica za koju su se većina recenzenata složila zvučno izuzetno dosadna, a moje merenje pokazalo je imalo ogromnu brzinu iznad 3 kHz. Saradio sam sa ovim piscem u prošlosti, a dok se on i ja generalno slažemo sa našim procjenama zvučnika i čak slušalicama preko ušiju i na ušima, njegove ocene slušalica u ušima bile su potpuno drugačije od moje. (Kasnije, audiolog mu je rekao da je oblik ušnog kanala bio izuzetno neuobičajen.)
03 od 05
Svi imaju drugačiji osećaj prostora - sa slušalicama, najmanje
Razlog # 2: HRTF Vary Radikalno.
Glavnu funkciju prenosa (HRTF) je ono što vaš mozak koristi za lociranje zvuka u tri dimenzije. To uključuje razlike u vremenu kada zvuk stiže na svaki vaš ušiju; razlike u nivou zvuka na svakom uhu; i razlike u frekvencijskom odgovoru uzrokovane akustičnim efektima glave, ramena i pinne kada zvuk stiže iz različitih pravaca. Vaš mozak obrađuje i interpretira sve ove znake kako bi vam ispričao odakle dolazi zvuk.
Slušalice prevazilaze akustične efekte vašeg tijela i mijenjaju vremenske i nivoske oznake koje biste obično dobili kada slušate uživo performanse ili skup zvučnika. Nažalost, vaš mozak nema dugme "HRTF Bypass". Kada nosite slušalice, vaš mozak i dalje sluša za te HRTF znake, ne čuje mnogo i stoga vam daje osećaj da većina zvuka dolazi iz vaše glave.
Kako sam saznao kada sam početkom 1997. posjetio kompaniju Virtual Systems Listening, svi imaju drugačiji HRTF. Da bi stvorio ono što je postao Sennheiser Lucas procesor za slušalice, VLS je izmerio HRTF na stotine ispitanih subjekata. Uradili su ovo koristeći male mikrofone smeštene u ušnim kanalima subjekata. Svaki test subjekt je sedeo u maloj anehoičnoj komori. Mali zvučnik na robotskoj ruci emitovao je burne mljevke MLS-a. Robotska ruka pomerila je zvučnik preko više od 100 različitih položaja, u različitim horizontalnim i vertikalnim uglovima, svaki put kada je emitovao testiranje, tako da su mikrofoni u ušima subjekata mogli "čuti" efekte njihovih tijela i uši na zvuk.
(Ljubitelji slušalica možda primećuju da je to na neki način slično proceduri mjerenja Smyth Research koristi u svom procesoru A8 Realiser.)
Moram ići kroz test VLS-a. Naučnici kompanije su potom uzeli moje rezultate i proveli ih kroz procesor koji bi izmenio audio signal kako bi precizno imitirao svoj lični HRTF. Rezultat je bio neverovatan, kao ništa što sam čuo od bilo kojeg drugog procesora za slušalice. Čuo sam preciznu, savršeno usredsređenu sliku vokalista direktno ispred sebe - nešto što tehnologije poput Dolby slušalica nikada ne bi mogle postići za mene.
VLS je preuzeo rezultate od stotina ispitanih subjekata kako bi kreirao 16 različitih presetova Lucas procesora, svaki od njih je podešen da simulira različite HRTF. Klikanjem kroz sve postavke, pokazalo se da je teško uklopiti na jedan. Sećam se da su neke bile očiglednije bolje od drugih za mene, ali imam teško vrijeme da izaberem najbolje od četiri ili pet presetova. Nijedna nije radila ni blizu, kao i podešena za upravo obradu koju sam čuo u laboratoriji VLS-a.
To je verovatno zbog toga što većina procesora za slušalice ima daleko manje opcija. Ipak, ipak, oni moraju da pucaju na neku vrstu prosečnog HRTF-a. Možda ćete imati sreće i približiti se tom proseku. Možda će vam efekat biti previše ekstremni. Ili će možda biti previše suptilna.
Pošto je svako HRTF različit, svaki od naših mozgova ima različitu krivu kompenzacije - nekako kao EQ krivulja - da se odnosi na dolazeće zvuke. Kada se ova krivulja kompenzacije kombinuje sa karakteristikama vašeg tijela, rezultat je zvuk koji čujete svaki dan. Kada se osobine vašeg tela eliminišu korišćenjem slušalica, vaš mozak i dalje primjenjuje istu krivu kompenzacije. I zato što je svaka od naših krivičnih kompenzacija malo drugačija, naši odgovori na iste slušalice mogu biti različiti.
04 od 05
Nema pečata, nema basa
Razlog # 3: Fit menja zvuk.
Dobijanje dobrih performansi iz slušalica u velikoj mjeri zavisi od toga. Konkretno, ovo podrazumijeva usne uha za slušalice iznad vašeg uva, ujednačenost slušalica na slušalici na ušnici na vašem pinni, ili ujednačenje silikonskog ili pjenastog ušnog uha u slušalicama za uši unutar ušnog kanala. Ako postoji dobar pečat, dobićete sav bas koji je dizajniran za isporuku slušalica. Ako postoji bilo kakav curenje, dobićete manje basova - a vi ćete doživeti tonalnu ravnoteću slušalice.
Delimično, fizičke karakteristike vašeg tela određuju priliku slušalica. Na primjer, ako nijedan od savjeta koji dolaze sa slušalicama za uši uklopili vas dobro, te slušalice neće vam zvučati dobro. To može biti problem za mene jer imam neobično velike ušne kanale, a za kolegu Geoff Morrison zato što ima neuobičajeno male ušne kanale. Zato uvek pohvaljujem proizvođače za uključivanje pet ili više veličina / stilova slušnih slušalica sa slušalicama u ušima. Takođe je razlog zašto Comply pjene savete vredi provjeriti ako ste nezadovoljni zvukom vaših slušalica u ušima.
Loša prijatnost je takođe uobičajena sa slušalicama na uho i preko ušiju. Ja bih spekulisao da je to veći problem sa drugim, jer postoji toliko potencijalnih opstrukcija za dobar pečat. Ovo uključuje dugu i / ili gustu kosu, naočare i čak i pirsing na ušima. Potisnite ušne blazinice samo na tad, čak i pola milimetra, i verovatno ćete izgubiti dovoljno basa da biste imali veliki uticaj na zvuk na slušalicama.
Slušalice preko i na uho mogu da uklope neke ljude bolje od drugih. Neke slušalice namenjene audiofilmu, poput Audeze LCD-XC, imaju tako velike poklopce za uši da ne mogu zapeći oko ušiju i obraza relativno malih ljudi, posebno žena. Na isti način, neke navodno slušalice za slušalice u stvari nemaju dovoljno prostora za smeštaj velikih ušiju poput moje.
Vredi napomenuti da loš pečat može imati pozitivan efekat. Sa bas-teškim slušalicama, malo manje zaptivača može učiniti da njihov odgovor zvuči ravno - nešto što smo iskusili prilikom snimanja najboljih $ 100 In-Ear slušalica za The Wirecutter. Moja omiljena slušalica ove grupe bila je Grain Audio IEHP, koja je za mene imala divan i prirodan odgovor. IEHP je zvučao tako dobro da sam pretpostavio da je najveći dio isporučenih silikonskih saveta dala dobar pečat. Međutim, za sve ostale, IEHP-ov bas je bio preopterećen. Očigledno nisam dobijao čvrsti pečat, ali svi ostali bili su - i potpuno je promenio moje percepciju slušalica na bolje.
05 od 05
Razlozi koji nisu isključivi za slušalice
Razlog # 4: Lični ukusi se razlikuju.
Naravno, postoje i razlogi zbog kojih ljudi prijavljuju različite percepcije zvuka za slušalice koje su jednako podobne drugim audio uređajima.
Prvi je najočigledniji: Različiti ljudi imaju različit ukus u zvuku. Neki mogu jednostavno voleti malo više basa nego što radite, ili malo više tonova. Očigledno je da će više voljeti različite slušalice od vas.
To je legitimno. Iznad i izvan normalnih varijacija u okusu, neki ljudi su pogrešno - ili otvoreno stavljeni, pogrešni - ideje o zvuku. Svi smo sreli ljude čija je ideja o dobrom zvuku malo više od smešnog glasnog basa. Neki zvučni entuzijasti preferiraju visoko pretjerano trostruko, što oni greškuju za detaljima i preciznošću. Prošao sam kroz tu fazu, ali mi se izvukli neprocjenjivi zapisi J. Gordona Holta.
Ono što god slutilo ove slušaoce je u redu, ali nije ekstrapolirano korisnim presudama o zvuku slušalica, osim za druge koji dele svoje ekstremne ukuse, a bez nepristupačne i nepristrasne procjene vjerovatno će potvrditi svoje procjene.
Razlog # 5: Sposobnost slušanja razlikuje se uz starost, pol i životni stil
Dok većina od nas počinje sa životom sa prilično uporedivim mogućnostima slušanja, naši slušni kapaciteti se menjaju tokom života.
Što ste više izloženi glasnim zvukovima, verovatnije je da ste izgubili deo vašeg slušnog aparata na visokim frekvencijama. To je posebno problem za ljude čije rekreativne aktivnosti (odlazak na glasne koncerte, vožnju trkačkim automobilima, lov i sl.) I / ili rad (građevinarstvo, vojska, proizvodnja, itd.) Izlaže ih glasnim zvucima.
Što ste stariji, to je veća verovatnoća da ste doživeli neku visoku frekvenciju oštećenja sluha. Ovo je posebno problem sa muškarcima. Prema članku "Rodne razlike u uzdužnoj studiji gubitka sluha u vezi sa uzrastom", iz časopisa Akustičkog društva Amerike , "... senzitivnost senzora pada više nego dvaput brže kod muškaraca kao kod žena većine uzrasta i frekvencije ... "Ovo je dijelom zato što su muškarci tipično češće uključeni nego žene u aktivnostima u kojima su izloženi glasnom zvuku, kao što su sve gore navedene. I to je zato što studije pokazuju da muškarci komforno slušaju glasne zvuke, u faktoru od +6 do +10 dB preko nivoa na kojima žene ugodno slušaju.
Očigledno je da će se saznanja o karakteristikama audio proizvoda mijenjati kada se saslušanje slušaoca promijeni. Na primjer, harmonični poremećaji visokog reda, koji se javljaju na frekvencijama 5 ili više puta od osnovne frekvencije zvuka, očigledno će biti zabrinjavajuće za 25-godišnju ženu nego za 60-godišnjeg čoveka. Isto tako, pik odziva od 12 kHz može biti jedva čuje za 60-godišnjeg čoveka, a ipak nepodnošljiv za 25-godišnju ženu.
Šta možemo da uradimo?
Očigledno pitanje je kako možemo ocijeniti slušalice na način koji je svjesan i koristan za svakog slušatelja? I za svaku slušalicu?
Na žalost, verovatno ne možemo. Ali možemo se približiti.
Po mom mišljenju, odgovor je da koristite višestruke slušalice sa različitim oblicima glave, različitim polovima i različitim oblicima / veličinama ušnih kanala. To je upravo ono što Lauren Dragan radi u pregledima slušalica koje organizuje za The Wirecutter, a to smo uradili u Sound & Vision-u kada sam bio tamo.
Povezujem se sa drugim pregledima slušalica koje pregledam kada je moguće. Takođe uključujem laboratorijska merenja - ovde i u mojim slušalačkim pregledima za SoundStage! Xperience - da date objektivnu ideju o tome šta je odgovor na slušalici.
"Zlatni standard" bi bio da uključi više slušaoca i laboratorijske mere. Uradio sam ovo u mojim danima zvuka i vizije , ali ne znam za bilo koju publikaciju koja to trenutno radi.
Postoji jedno jednostavno pravilo koje možemo uzeti od ovoga: Budite pažljivi prije nego što ismejavate mišljenja drugih ljudi o slušalicama.
Posebno se zahvaljujemo Jacobu Soendergaardu GRAS Sound i Vibracije i Dennis Burger za njihovu pomoć i povratne informacije o ovom članku. Ako imate bilo kakvih pitanja ili komentara, molimo Vas da me pošaljete na adresu navedenu u mom bio na ovoj web stranici.