Koje kodiranje je najbolje za prosečnog slušatelja?
Većina audiofila - ljudi koji imaju superiorni senzor i stavljaju veliku vrijednost na najviši mogući kvalitet zvuka - obično nasmijavaju MP3 i druge digitalne audio formate, jer formati koriste kompresiju koja uklanja informacije iz digitalnih datoteka kako bi uštedela prostor. Tačno je da ovi formati brišu informacije, ali većina prosečnih slušalaca ne može čuti gubitak. Kao prosečan slušalac i potrošač muzike, sprovela sam test kako bih utvrdila da li jedan format izvlači drugi u kvalitetu zvuka.
Široko je verovanje da AAC datoteke - preferirani muzički format iTunes i iTunes Store-zvuče bolje i zauzimaju manje prostora od MP3-a iste pesme. Postavio sam teoriju na test koji vam pomaže da odlučite koji format datoteke koristite za pesme u vašoj iTunes biblioteci i na vašem iPhone i iPod uređaju.
Da izvedem snimanje ove audio datoteke , kodirao sam dve pjesme na različite načine: kao 128 Kbps AAC i MP3 datoteke , kao 192 Kbps AAC i MP3 datoteke, kao i 256 Kbps AAC i MP3 datoteke. Što je broj Kbps veći, veća je datoteka, ali bolje je kvalitet - bar u teoriji. Za sve datoteke, koristio sam enkoder ugrađen u iTunes.
Ispitni predmeti
Za moj test sam izabrao dve pesme: tihi, složeni "Wild Sage" od Mountain Goats-a, i glasan, raskošan poklopac "Leaving on a jet plane" od strane Me First i Gimme Gimmes.
"Wild Sage" je pun suptilnih klavira i gitaru izabranih u prstima, sa visokim, zadahnim pevanjem.
Ja sam je izabrao jer se nadam da će te složene sekcije otkriti puno detalja u različitim verzijama datoteke.
"Leaving on a jet plane", s druge strane, je brz, glasan, bas težak i pun složenih dijelova bubnjeva. Ova pesma će se nadam da će pokazati dinamičniji opseg i otkriti druge stvari koje tiši "Wild Sage" neće.
Koristio sam moju CD kopiju obe pjesme - verovatno najviši kvalitet koji mi je dostupan - kao osnovna linija.
Evo šta sam pronašao:
256 Kbps
- Wild Sage: Obe verzije pesme zvuče odlično na 256 Kb / s. Očigledno mogu da čujem otimanje gitarskih žica i disanje vokala bez bilo kakvih izobličenja. MP3 i AAC verzije zvuče gotovo identične. Nema jasnog pobjednika ovdje. Međutim, MP3 verzija je 1.2MB manja.
- Napuštanje na avionu: Ista situacija ovde. Pesma zvuči odlično. Vokal je jasan sa suptilnim intonacijama i općenim osjećajom svjetlosti, ali ni zvuči znatno drugačije.
192 Kbps
- Wild Sage: Ova verzija zvuči malo mudro u poređenju sa verzijom od 256 Kbps. Međutim, još uvijek nema jasne razlike između AAC i MP3. MP3 je skoro 1MB manji.
- Napuštanje Jet Plane: Uzorak je istinit. Nije dobar kao 256 Kb / s, ali sličan između dva formata datoteka .
128 Kbps
- Wild Sage: Konačno razlika. U ovoj verziji, AAC verzija je malo jasnija i svetlija od MP3-a, koja pati od blatnjavosti i sloma nekih zvukova. Veličina datoteka je gotovo potpuno ista, čime je AAC verzija ovde jasna pobjednica.
- Odlazak na avionsku ploču: Ovde AAC je malo superiorniji u jasnosti bubnja. U suprotnom, pesme zvuče prilično slične i potpuno su iste veličine.
Zaključak
Iako nema sumnje da postoje razlike u zvučnim talasima tri fajla, oni zvuče približno ekvivalentno. Iako može biti malo više detalja u MP3-u od 256 Kbps, teško je za neobučeno uho razlikovati, a datoteke su mnogo veće od bilo koje druge verzije. Jedino mesto za koje verovatno čujete razliku je kod 128 Kbps kodova na nižem nivou, ali ih ipak ne preporučujem.
Dakle, s obzirom na ove rezultate testa, čini se da se debata između AAC i MP3 može smanjiti na pitanje ukusa, mišljenja ili boljih ušiju nego što ja imam.
Veličina datoteke po tipu / brzini kodiranja
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Napuštanje na avionu | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |