Apple Mac OS X vs. Windows XP usporedba performansi

01 od 09

Uvod i komentari

Uvod

Prošle godine Apple je najavio da namerava da pređe sa korišćenja IBM PowerPC hardvera na Intel procesore. Ovo je donelo puno nadu da će pojedinci koji žele da pokrenu Windows i Mac operativne sisteme na jednoj platformi. Na puštanju u javnost, ove nade su brzo oštetile saznanjem da instalateri iz Microsofta neće raditi.

Na kraju je formiran takmičenje za izgradnju nagrade za prvu osobu koja bi pronašla reproducibilan metod za instaliranje Windows XP-a na Mac. Taj izazov je završen i rezultati su objavljeni ponuđačima takmičenja na OnMac.net. Sa ovim sada dostupnim, moguće je uporediti dva operativna sistema jedni s drugima.

Windows XP na Macu

Ovaj članak ne ide u detalje o tome kako se Windows operativni sistem instalira na Mac računar zasnovan na Intelu. Oni koji traže te informacije trebali bi posjetiti najčešća pitanja "KAKO DO" ​​naći na web stranici OnMac.net. Nakon toga, napraviću nekoliko komentara o tom procesu i neke stvari o kojima bi korisnici trebalo da znaju.

Prvo, detaljni proces će proizvesti samo dual boot sistem. Nije moguće potpuno ukloniti Mac OS X i isključivo instalirati Windows XP na računarski sistem. Ovo još uvek istražuje zajednica. Drugo, drajveri za hardver se veoma skupe od drugih proizvođača hardvera. Instaliranje njih može biti nezgodno. Neke stvari čak i nemaju radne vozače.

Hardver i softver

02 od 09

Hardver i softver

Hardver

U svrhu ovog članka, odabran je Intel Mac-based Mac Mini za upoređivanje operativnih sistema Windows XP i Mac OS X. Glavni razlog za Mac Mini izbor bio je da ima najbolju ukupnu podršku vozača dostupnih Intel baziranih sistema. Sistem je nadograđen na sve sistemske specifikacije koje su dostupne na Appleovoj web lokaciji i sledeće:

• Intel Core Duo T2300 (1.67GHz) Dual Core procesor
• 2GB PC2-5300 DDR2 memorije (5-5-5-15 Timing)
• 120GB 5400rpm 8MB SATA čvrstog diska
• 8x DVD +/- RW gorionik
• Intel GMA 950 integrisana grafika
• AirPort Extreme 802.11b / g Wireless i Bluetooth

Softver

Softver je veoma važan deo ovog poređenja performansi. Dva operativna sistema koja se koriste u poređenju su Windows XP Professional sa servisnim paketom 2 i Intelov Mac OS X verzija 10.4.5. Oni su instalirani korišćenjem metoda detaljnih instrukcijama datim na veb lokaciji OnMac.net.

U svrhu upoređivanja dva operativna sistema izabrani su nekoliko osnovnih računarskih zadataka koje obično obavljaju korisnici. Zatim, zadatak je bio pronaći softver koji bi se mogao pokrenuti na oba operativnog sistema koji su uporedivi. Ovo je bio težak zadatak jer se neki mogu sastaviti za obe platforme, ali mnogi su isključivo napisani za jedan ili drugi. U slučajevima kao što su ove, odabrane su dve aplikacije s sličnim funkcijama.

Univerzalne aplikacije i sistemi datoteka

03 od 09

Univerzalne aplikacije i sistemi datoteka

Univerzalne aplikacije

Jedan od problema pri prelasku sa PowerPC RISC arhitekture na Intel značio je da bi aplikacije trebale biti prepisane. Da bi pomogao ubrzanju procesa tranzicije, Apple je razvio Rosetu. Ovo je aplikacija koja se pokreće unutar OS X operativnog sistema i dinamički prevodi kod sa starijog PowerPC softvera radi pod Intel hardverom. Novije aplikacije koje će se pokrenuti pod OS-om se zovu Universal Applications.

Iako ovaj sistem funkcioniše neprimetno, postoji gubitak performansi kada se radi o ne-univerzalnim aplikacijama. Apple napominje da programi pod Rosetom na Intelovim Mac računarima budu brzi kao i stariji PowerPC sistemi. Međutim, oni ne kažu koliko su performanse izgubljene kada se pokreće pod Rosetom upoređivanjem sa univerzalnim programom. S obzirom na to da sve aplikacije nisu prenete na novu platformu, neki od mojih testova morali su da rade sa ne-univerzalnim programima. Napisat ću beleške kada koristim takve programe u pojedinačnim testovima.

File Systems

Dok testovi koriste isti hardver, softverske aplikacije su veoma različite. Jedna od ovih razlika koje mogu uticati na performanse čvrstog diska su fajlovi koji svaki operativni sistem koristi. Windows XP koristi NTFS dok Mac OS X koristi HPFS +. Svaki od ovih datoteka sisteme obrađuje podatke na različite načine. Dakle, čak i kod sličnih aplikacija, pristup podacima može izazvati fluktuacije performansi.

File System Test

04 od 09

File System Test

File System Test

Uz ideju da svaki OS koristi drugačiji sistem datoteka, shvatio sam da je jednostavan test za performanse datotečnog sistema mogao pomoći u određivanju kako to može uticati na druge testove. Test uključuje korišćenje izvornih funkcija operativnog sistema za odabir datoteka sa udaljenog uređaja, kopiranje na lokalni disk i određivanje vremena koliko je potrebno. S obzirom da ovo koristi funkcije koje su izvorne za oba operativna sistema, nema emulacije na strani Mac.

Test koraci

1. Priključite 250 GB USB 2.0 čvrsti disk na Mac Mini
2. Izaberite direktorij koji sadrži približno 8.000 datoteka (9.5GB) u različitim direktorijima
3. Kopirajte izabrani direktorij na matičnu particiju čvrstog diska
4. Početak kopiranja do završetka

Rezultati

• Mac OS X - 16m 3s
• Windows XP - 12m 21s

Rezultati ovog testa pokazuju da se Windows NTFS datotečni sistem čini bržim u osnovnoj funkciji pisanja podataka na čvrsti disk u poređenju sa fajlovim sistemom Mac HPFS +. Ovo je verovatno zbog činjenice da NTFS datotečni sistem nema toliko mogućnosti kao HPFS + sistem. Naravno, ovo je takođe bio test koji je sadržavao daleko više podataka nego što se korisnik obično bavi odjednom.

Ipak, korisnici trebaju biti svjesni da disk intenzivni zadaci mogu biti sporiji u matičnom sistemu Mac OS X u poređenju sa izvornim datotečnim sistemom Windowsa. Činjenica da Mac Mini koristi hard disk drajvera takođe znači da će performanse biti sporije od većine desktop računarskih sistema.

File Archive Test

05 od 09

Testiranje arhive datoteka

File Archive Test

U ovom danu i uzrastu, korisnici prikupljaju veliku količinu podataka na svojim računarima. Audio datoteke, fotografije i muzika mogu pojesti prostor. Podržavanje ovih podataka je nešto što mnogi od nas trebaju uraditi. Ovo je takođe dobar test datotečnog sistema, kao i performanse procesora u kompaktiranju podataka u arhivu.

Ovaj test je uradjen pomoću programa RAR 3.51 za arhiviranje kako on postoji za Windows XP i Mac OS X i može se pokrenuti iz komandne linije koja izbegava grafički interfejs. Aplikacija RAR nije Univerzalna aplikacija i radi pod emulacijom Roseta.

Test koraci

1. Otvorite terminal ili komandni prozor
2. Koristite RAR komandu za odabir i komprimovanje 3,5 GB podataka u jednu arhivsku datoteku
3. Vremenski proces do završetka

Rezultati

• Mac OS X - 63m 57s
• Windows XP - 48m 13s

Na osnovu rezultata ovde, proces pod Windows operativnim sistemom je približno 25% brži od istog zadatka pod Mac OS X. Dok rar aplikacija radi pod Rosetom, performanse od ovog problema verovatno su mnogo manje od razlika u fajl sisteme. Na kraju krajeva, prethodni test performanse datoteke pokazuje sličnu razliku od 25% kada se upisuju podaci na disk jedinicu.

Audio Conversion Test

06 od 09

Audio Conversion Test

Audio Conversion Test

Sa popularnošću iPod-a i digitalnog zvuka na računarima, pokretanje testa audio aplikacije je logičan izbor. Naravno, Apple proizvodi iTunes aplikaciju kako za Windows XP, tako i za novi Intel Mac OS X kao univerzalnu aplikaciju. Ovim je ova aplikacija savršena za ovaj test.

Pošto je uvoz zvuka na računar ograničen na brzinu optičkog uređaja, umesto toga sam odlučio da testiram brzinu programa pretvaranjem WAV datoteke od 22 min koji je prethodno bio uvezen sa CD-a u format AAC datoteke. To bi dalo bolju indikaciju kako aplikacije rade sa procesorom i datotečnim sistemom.

Test koraci

1. U okviru iTunes Preferences izaberite AAC format za uvoz
2. Izaberite WAV datoteku u iTunes Library
3. Izaberite "Tajni izbor u AAC" iz menija desnog klika
4. Vremenski proces do završetka

Rezultati

• Mac OS X - 1m 29s
• Windows XP - 1m 26s

Za razliku od prethodnih testova datotečnog sistema, ovaj test pokazuje da su i programi Windows XP i Mac OS X na ravnomernom položaju. Većina ovoga može se pripisati činjenici da je Apple napisao kod za aplikaciju i prikupio ga za korištenje Intel hardvera slično bez obzira na operativni sistem Windows ili Mac OS X.

Testiranje grafičkog uređivanja

07 od 09

Testiranje grafičkog uređivanja

Testiranje grafičkog uređivanja

Za ovaj test sam koristio GIMP (GNU Image Manipulation Program) verziju 2.2.10 koja je dostupna za oba operativna sistema. Ovo nije Univerzalna aplikacija za Mac i radi sa Rosetom. Pored toga, preuzeo sam popularnu skriptu pod nazivom warp-sharp za čišćenje fotografija. Ovo zajedno sa umetničkom Old Photo skriptom iz GIMP programa korišćeno je na jednoj digitalnoj fotografiji od 5 megapiksela za upoređivanje.

Test koraci

1. Otvorite datoteku fotografija u GIMP-u
2. Izaberite Alchemy | Warp-Sharp iz Script-Fu menija
3. Pritisnite OK da biste koristili podrazumevane postavke
4. Vremenski skript do završetka
5. Izaberite Dekor | Stara fotografija iz Script-Fu menija
6. Pritisnite OK da biste koristili podrazumevane postavke
7. Vremenski skript do završetka

Rezultati

Warp-Sharp Script

• Mac OS X - 47s
• Windows XP - 32 sekundi

Old Photo Script

• Mac OS X - 36s
• Windows XP - 28s

U ovom testu, vidimo 22% i 30% brže performanse iz aplikacije koja se pokreće u operativnom sistemu Windows XP preko Mac OS X. S obzirom da aplikacija uopće ne koristi hard disk u ovom procesu, razlika u performansama se verovatno pripisuje činjenica da se šifra mora prevediti preko Rosette.

Testiranje digitalnog video uređaja

08 od 09

Testiranje digitalnog video uređaja

Testiranje digitalnog video uređaja

Nisam uspio pronaći program koji je napisan za Windows XP i Mac OS X za ovaj test. Kao rezultat toga, izabrao sam dve aplikacije koje imaju vrlo slične funkcije koje mogu pretvoriti AVI datoteku sa DV kamkordera na DVD za autoplay. Za Windows sam odabrao aplikaciju Nero 7 dok je iDVD 6 program koristio za Mac OS X. iDVD je univerzalna aplikacija koju je napisao Apple i ne koristi emulaciju Rosette.

Test koraci

iDVD 6 koraka

1. Otvorite iDVD 6
2. Otvorite "Jedan korak iz datoteke filma"
3. Izaberite File
4. Vreme do završetka DVD-a

Nero 7 koraci

1. Otvorite Nero StartSmart
2. Izaberite DVD Video | Foto i video | Napravite svoj DVD-Video
3. Dodajte datoteku u projekat
4. Izaberite Sledeći
5. Izaberite "Ne kreiraj meni"
6. Izaberite Sledeći
7. Izaberite Sledeći
8. Izaberite Burn
9. Vreme do završetka DVD-a

Rezultati

• Mac OS X - 23m 32s
• Windows XP - 15m 30s

U ovom slučaju, konverzija videa iz DV datoteke na DVD-u je 34% brže pod Nero 7 na Windows XP-u nego iDVD 6 na Mac OS X. Sada su priznami različiti programi koji koriste različite kôd, tako da se rezultati očekuju budi drugačiji. Glavna razlika u performansama je verovatno rezultat performanse datotečnog sistema. Ipak, sa svim koracima za prevođenje u Nero u poređenju sa iDVD, proces Apple je mnogo lakši za potrošača.

Zaključci

09 od 09

Zaključci

Na osnovu testova i rezultata, izgleda da je operativni sistem Windows XP zapravo bolji performans kada se radi o pokretanju aplikacija u poređenju sa operativnim sistemom Mac OS X. Ovaj jaz performansi može biti čak 34% brži u dve slične aplikacije. Imajući to u vidu, postoji određeni broj upozorenja koje želim da istaknem.

Prvo i najvažnije je činjenica da su mnoge aplikacije u ovom testu bile pod emulacijom Roseta zbog nedostatka univerzalnih aplikacija. Kada se koristi Univerzalna aplikacija kao što je iTunes, nema razlike u performansama. To znači da će se jaz između performansi verovatno zatvoriti između dva operativna sistema pošto se više aplikacija prenosi u Univerzalne binarne datoteke. Zbog ovoga, nadam se da ću vratiti ovaj test za oko 6 mjeseci ili više kada su mnoge aplikacije konvertovane kako bi videle kakva razlika u performansama postoji.

Drugo, postoji razlika u operativnim sistemima i upotrebljivosti. Iako su prozori u mnogim testovima bolje performanse, količina teksta i menija koje korisnik treba da uradi za postizanje zadatka je mnogo lakša u Mac OS X u poređenju sa Windows XP interfejsom. Ovo može učiniti razliku u performansama zanemarivom za one koji ne mogu shvatiti kako koristiti aplikacije.

Konačno, proces instaliranja Windows XP-a na Mac nije lak proces i ne preporučuje se u ovom trenutku za one koji nisu dovoljno upoznati sa računarima.